27/06/2016

Le PDC crucifie sa doctrine familiale !

les-opposants-au-mariage-pour-tous-et-a-l-adoption-homosexuelle-ont-porte-jusque-dans-la-rue-leur-refus-de-considerer-la-famille-autrement-qu-avec-un-pere-une-mere-des-enfants-photo-afp.jpgBien le bonjour,

J'ai lu avec beaucoup d'attention l'article paru ce jour dans la TdG, page 19, « Le PDC dépoussière sa définition de la famille ».

En tant que parti politique voulant défendre les valeurs chrétiennes, je suis surpris par cette prise de position.

D'entrée de cause, je dirais que le PDC que j'ai connu il y a une quarantaine d'année n'est plus vraiment défenseur des valeurs judéo-chrétiennes de notre société.

A cela, faut-il oublier le mot « Chrétien » si cher hier au PDC.

En définitive, s'il dépoussière la notion fondamentale de la famille, il ne marche pas vraiment sur les couleurs «arc-en-ciel » de la paix judéo-chrétienne !

Pourquoi ?

Arguer que la famille c'est un ou plusieurs adultes, je peux être d'accord pour autant que se soit une femme et/ou un homme.

Réflexion se faisant, bien que je défende les homos, puisqu'en principe ils n'ont pas demandé à Dieu de naître avec une pathologie différente et que par conséquent ils sont ainsi de par la nature, le fonds de mon esprit perçoit mal l'association du mot « famille » à celle de même sexe. Par contre, je ne suis pas opposé au partenariat, tout en ayant à l'esprit que ce n'est pas la piste de la famille au sens propre du terme.

Si la société a changé, elle ne doit pas évoluer en balayant ou en acceptant tout et rien.

Adopter un enfant par deux personnes de même sexe, acceptée par le PDC, n'est pas un crédo de « normalité ».

En effet, sans être homophobe, un enfant ne peut être un objet que l'on élève au gré des sexualités en raison d'ouverture d'esprit absolument mise en pratique.

N'est-ce pas ce glissement psycho-sexuel qui peut modifier le développement de l'enfant. Pour sa stabilité psychologique, pour son épanouissement dans une société « bourrée » d'histoire, de valeurs, de principes religieux, les enfants ont besoin de parents de sexe différent. Il en va de même pour l'adoption d'enfants.

A cela, pour se construire l'enfant n'est pas un accessoire que l'on fait pour soit, mais bien pour son devenir dans une société en mutation constante.

Il est bien clair de dire « quiconque veut « l'enfant » a droit à « l'enfant ». Mais pas un enfant pour un droit contraire aux richesses de la famille normalement constituée.

Soyons honnête en invoquant l'amour partagé par une homme et une femme pour l'enfant; celui-ci reste et doit rster symboliquement généalogique.

N'affectons pas cette imperfection voulue par une société trop libertine à mon goût, telle que celle prônée et défendue aujourd'hui par le PDC. Laissons tout naturellement la découverte inconsciente de l'enfant pour en faire des hommes et des femmes grandissants chaque année dans une société responsable sans être perturbé par des notions liées aux difficultés psychologiques des gens de même sexe.

Gageons aussi que l'enfant ne doit pas être un symbole de la réussite d'adultes mais bien de pouvoir appeler ses représentants « Maman » et « Papa ».

Quel homme doit-il appeler papa ou maman ?

Quelle femme doit-il appeler maman ou papa ?

Mais comment le PDC parti des Chrétiens peut-il en 2016 renier les fondements de la religion auxquels il a bâti sa doctrine ? Que doit penser les évêques, le Vatican.

Sous prétexte que l'état doit poser un cadre juridique qui protège l'enfant, sans distinction d'homme ou de femme ?

Non, je ne reconnais plus les valeurs doctrinaire duPDC. Elles sont tout simplement bafouées, voir « blasphémées ».

J'en déduis que le PDC est OK avec Eric Dubreuil qui dit, je cite « Ce dont l'enfant a besoin, c'est d'amour, que ce soit deux hommes, deux femmes, un homme, peut importe ». Si on s'en tient à cette phrase, quelle histoire pour l'enfant ? Faut-il l'emprisonner dans une grande poussière psychologique voulu par les adultes ?

Mon Dieu merci d'avoir dit à mon petit ange, va pratiquer la politique vers des gents défendeurs des valeurs humaines et mettant à l'abri « l'enfant ».

Allez bonne journée !

 

16:06 | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook

Les commentaires sont fermés.